Aumento de pecho con prótesis anatómicas de 270 cc en mamas separadas: antes y después
Ficha técnica del caso
- Paciente: Mujer 31 años
- Pecho de partida: pequeño, muy separado y con el polo inferior muy corto
- Técnica: aumento de pecho con prótesis anatómicas de 270 cc por lado (Mentor CPG 332, ref. 334-1109; altura alta, proyección moderada plus), vía surco submamario, subpectoral en dual plane I, con fijación del surco (internal bra) con PDS 3/0, efecto push-up y láser al terminar; protocolo «24h Recovery Láser»
- Planteamiento: expandir el polo inferior corto con la forma del implante y acercar las dos mamas hacia el centro con el efecto push-up
- Resultado: a los 12 meses de la operación
- Ingreso: 1 noche
- Anestesia: General tipo TIVA
- Duración: 1 hora
Mujer de 31 años con poco pecho, muy separado y con el polo inferior muy corto, que pedía un resultado muy natural. Aumento con prótesis anatómicas de 270 cc por lado, vía surco submamario, subpectoral en dual plane I y con fijación del surco. Fotos a los 12 meses de la operación.
Fotos a los 12 meses de la operación
Las fotos del después son de la revisión de los 12 meses. En un aumento de pecho el resultado de los primeros meses todavía no es el definitivo: el implante está asentando y los tejidos se adaptan a su nueva posición. Por eso conviene mirar resultados a partir del año. Aquí se comparan las mismas vistas, con el mismo fondo y el mismo encuadre, antes de la operación y a los 12 meses.
Comentario del Dr. Gustavo Sordo
Motivo de consulta
Pedía un resultado muy natural, con una transición del polo superior muy suave.
Qué observé al valorarla
Dos cosas condicionaban la cirugía. Un polo inferior muy corto: la distancia entre el pezón y el surco submamario era muy escasa y había que expandirlo. Y unas mamas muy abiertas, con mucha distancia entre una y otra.
Qué era importante conservar
La naturalidad que pedía: que el volumen se repartiera de forma progresiva, sobre todo en el polo superior, y que el pecho guardara proporción con su cuerpo.
Mi planteamiento quirúrgico
Expandir el polo inferior con la forma del implante y acercar las dos mamas hacia el centro con el efecto push-up.
Por qué elegí esta técnica
Elegí prótesis anatómicas por la transición suave que pedía, y porque la forma de estos implantes es la que expande un polo inferior corto. Aquí la elección es de forma, no solo de volumen. Si dudas entre prótesis redondas o anatómicas, en el artículo explico cómo se decide.
Qué hice durante la cirugía
Coloqué prótesis anatómicas de 270 cc por lado en posición subpectoral, en dual plane I, y fijé el surco con un internal bra de PDS 3/0. Con el efecto push-up acerqué las mamas hacia el centro y apliqué láser al terminar. Es la técnica de aumento de pecho que hacemos con el protocolo 24h Recovery Láser.
Qué se observa en el resultado
Además del volumen, la distancia entre las dos mamas se ha acortado mucho: partía de un pecho muy abierto y muy separado, y eso es lo que corrige el push-up. En los perfiles el polo superior sube de forma progresiva, sin escalón, que es lo que pedía. El push-up acerca las mamas, pero no cambia la anchura del tórax: parte de la separación de partida se mantiene, como se ve en la vista frontal.
Más casos con volúmenes parecidos: más aumentos de pecho de 245-270 cc.
Antes de compararte con esta foto
Antes de escoger prótesis se miden la base mamaria, la calidad de la piel y la distancia al surco. Te lo explicamos en aumento de pecho.
¿Quieres saber si esto se puede hacer en tu caso?
La primera consulta es con el Dr. Sordo, en la clínica de Chamberí o por videoconsulta. Sales de ella sabiendo si eres candidato, qué técnica te corresponde y cuánto cuesta.
Dr. Gustavo Sordo · Colegiado 282858125 · Cirugía Plástica, Estética y Reparadora · Madrid